国产高清精品在线一区二区|亚洲国产日韩精品中文字幕|日韩欧美国产美女福利电影|97久久超碰国产精品新

　　清潔工“撿”300萬(wàn)元金飾惹官司　羅彩霞被冒名頂替沒(méi)了身份

　　“撿”300萬(wàn)金飾 清潔女工面臨刑責(zé)

　　從天而降的巨大財(cái)富給深圳機(jī)場(chǎng)女清潔工梁麗帶來(lái)了大麻煩。

　　去年12月9日，梁麗在垃圾桶旁的一個(gè)行李車上撿到了一個(gè)小紙箱，她以為是旅客丟棄的，便存放在洗手間內(nèi)。當(dāng)天中午，在聽梁麗說(shuō)撿到了一個(gè)紙箱，里面可能是“電機(jī)”之后，兩個(gè)同事打開了紙箱，里面居然是一包包黃金首飾。

　　梁麗將紙箱帶回家中。很快她就被同事告知，失主報(bào)了警。梁麗答應(yīng)第二天上班時(shí)交上去。當(dāng)晚，*便找上門來(lái)，在勸說(shuō)之下，梁麗從床下拿出了紙箱，和民警回了派出所。

　　原來(lái)，事發(fā)當(dāng)天一早，珠寶公司員工便報(bào)案說(shuō)丟失一個(gè)裝有14公斤黃金首飾的紙箱。經(jīng)鑒定，梁麗帶回家的首飾均為足金首飾，總重13599.1克，價(jià)值289萬(wàn)余元。

　　*機(jī)關(guān)以涉嫌盜竊罪將此案移送檢方起訴。而按照盜竊罪的條款，涉案數(shù)額巨大，zui高刑期是無(wú)期徒刑甚至死刑。目前，此案已退回*機(jī)關(guān)補(bǔ)偵，事隔近半年，梁麗尚未被起訴。

　　網(wǎng)絡(luò)民意

　　九成人請(qǐng)求放梁麗一馬

　　《清潔工“撿”14公斤金飾或被起訴》一文刊登后，在社會(huì)上引起了軒然大波，各大門戶都在顯著位置轉(zhuǎn)載，很多都開辟了網(wǎng)友投票，讓網(wǎng)友表明對(duì)梁麗案的態(tài)度。至今，在幾家門戶的投票中，已經(jīng)有超過(guò)60萬(wàn)的網(wǎng)友投票支持梁麗的行為不應(yīng)該被認(rèn)定為盜竊，被稱為“女許霆”的梁麗，支持率達(dá)到90%左右。

　　中華網(wǎng)網(wǎng)友表示：“這只是清潔工道德品質(zhì)的問(wèn)題，如果撿到貴重東西后潛逃，可以判為非法占有，但梁麗只是帶回家，而且全數(shù)交出，根本無(wú)罪！”“雖然清潔工是有私心，但失主就沒(méi)有責(zé)任嗎，這么貴重的東西，也沒(méi)有妥善保管，分明就是引導(dǎo)人家犯錯(cuò)。不能判清潔工有罪，于情于法都不能讓人信服?！?/span>

　　“清潔工應(yīng)該算是內(nèi)部員工，就算是撿到的東西也應(yīng)及時(shí)交公，而不能帶回家；當(dāng)發(fā)現(xiàn)是價(jià)值300萬(wàn)元的黃金首飾時(shí)更不能私分掉，構(gòu)成犯罪是理所當(dāng)然的了?！币幻戏实木W(wǎng)友的留言在支持梁麗的聲音中顯得有些微弱。

　　律師評(píng)點(diǎn)

　　撿拾物品交出無(wú)罪

　　北京市律師協(xié)會(huì)刑訴法專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)李肖霖律師認(rèn)為，此案公布的情節(jié)不夠完整，尚不足以說(shuō)明這個(gè)小紙箱是遺忘物，還是主人暫時(shí)離開的有主物，因此還不能妄下判斷。李律師分析說(shuō)，這個(gè)區(qū)別就是，如果東西屬于有主物，雖然行李車在垃圾桶附近，也可以推定不是被丟棄的物品，趁人不在拿走就是盜竊。但如果物主已經(jīng)登機(jī)，將物品遺忘，在此情況下拿走就應(yīng)屬于撿拾遺忘物。

　　對(duì)于撿拾物品后的法律責(zé)任，我國(guó)刑法有明確描述：“將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。本條罪，告訴的才處理?！?/span>

　　李律師說(shuō)，從常理上講，一般不會(huì)有人將包裝好的東西丟棄，或者說(shuō)將要丟棄的東西仔細(xì)包裝好再丟棄，因此應(yīng)該能夠判斷出這個(gè)紙箱是有價(jià)值的、他人的東西，頂多是遺失物。作為清潔工，應(yīng)當(dāng)知道這樣的東西是應(yīng)當(dāng)交到機(jī)場(chǎng)撿拾物品招領(lǐng)處，而不應(yīng)當(dāng)拿回家的。梁麗的行為確實(shí)屬于個(gè)人的私心，也應(yīng)該違反了機(jī)場(chǎng)對(duì)處理旅客物品的相關(guān)規(guī)定。但是法律已經(jīng)規(guī)定得很清楚，撿拾物品如果被主人索要，交出去就無(wú)罪。李律師認(rèn)為，不要因?yàn)閭€(gè)人的貪心一念之差就毀掉梁麗的終身，她畢竟不是以盜竊為職業(yè)的人。

被冒名頂替 羅彩霞該不該索賠

　　天津示范大學(xué)學(xué)生羅彩霞被自己的高中同學(xué)王佳俊在高考后冒名頂替進(jìn)入了貴州師范大學(xué)學(xué)習(xí)。直到高考后5年，羅彩霞才因?yàn)檗k銀行業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)。

　　2004年，湖南學(xué)生羅彩霞和王佳俊同時(shí)參加高考，羅彩霞的高考成績(jī)?yōu)?14分，王佳俊的高考成績(jī)?yōu)?35分，均未達(dá)到本科錄取分?jǐn)?shù)線。王佳俊的父親王崢嶸為了讓女兒上大學(xué)，找到班主任老師拿到了羅彩霞高考成績(jī)等相關(guān)信息，又通過(guò)關(guān)系讓貴州師范大學(xué)降低20分定向補(bǔ)錄，并利用曾從*部門弄到的一張空白遷移證偽造了羅彩霞的遷移證，成功地讓女兒王佳俊冒用羅彩霞的戶口、檔案等身份信息被貴州師范大學(xué)定向錄取。

　　在身份被盜用后，羅彩霞面臨一系列的“身份危機(jī)”：不能考駕照、無(wú)法辦理貸款，拿不到教師資格證，甚至連戶口都被銷掉。如何通過(guò)法律途徑維護(hù)羅彩霞的合法權(quán)益也變得尤為迫切。

　　網(wǎng)絡(luò)民意

　　挺羅倒羅各有說(shuō)辭

　　在王佳俊的父親被刑拘、老師被雙規(guī)、羅彩霞提出13萬(wàn)余元索賠之后，網(wǎng)上的聲音開始有些對(duì)立。索賠的理由、懲治的程度都成為激辯的焦點(diǎn)。

　　支持者認(rèn)為王佳俊不值得同情！仗著有個(gè)做官的老爸，冒名頂替別人這么多年。羅彩霞應(yīng)該也必須通過(guò)法律途徑討回自己的身份，跟腐敗勢(shì)力斗爭(zhēng)到底。

　　但也有反對(duì)者認(rèn)為，王佳俊父親被抓，老師受處理，自己也被開除，似乎有點(diǎn)往死路上逼人的意思。而羅彩霞當(dāng)年參加高考后，未被高校錄取，王佳俊冒名頂替對(duì)羅彩霞沒(méi)有很大精神傷害，索賠有些過(guò)分。

　　律師評(píng)點(diǎn)

　　冒名頂替者理當(dāng)賠償

　　北京市當(dāng)代律師事務(wù)所衛(wèi)愛(ài)民律師認(rèn)為，冒名頂替者主要侵犯了受害者的姓名權(quán)和受教育權(quán)，首先應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)《民法通則》規(guī)定，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。冒名頂替的假“羅彩霞”們是直接侵權(quán)人，應(yīng)該按照民法通則的有關(guān)規(guī)定，停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，甚至賠償受害人因被冒名頂替而遭受的經(jīng)濟(jì)和精神損失。

　　在這些頂替事件中，偽造受害人戶口遷移證、身份證等證明文件用于冒名頂替的行為已經(jīng)涉嫌觸犯刑法規(guī)定的偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪；如果在造假過(guò)程中，*機(jī)關(guān)或教育部門的人也參與其中，也應(yīng)該被追究相應(yīng)的責(zé)任；而學(xué)校在學(xué)生報(bào)到過(guò)程中，疏于審查，放縱了犯罪和違法行為，使造假者蒙混過(guò)關(guān)，也有一定的責(zé)任。

　　作為受害者的“羅彩霞”們可以通過(guò)訴訟的方式要求上述單位和個(gè)人對(duì)其被冒名頂替所受損失進(jìn)行共同賠償。作為造假者和冒名頂替的個(gè)人應(yīng)該接受退學(xué)等相應(yīng)處分，公開賠禮道歉，讓社會(huì)對(duì)他們的人格降低評(píng)價(jià)，造成壓力，同時(shí)賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，讓冒名頂替者受到應(yīng)有的處罰。

　　“考試報(bào)名一般都有本人照片、家庭住址等詳細(xì)信息，但對(duì)于冒名頂替之后這些信息的明顯不同怎么會(huì)被確認(rèn)，層層過(guò)關(guān)？冒名頂替者和受害人毫無(wú)相似，卻可以偽造得到身份證、學(xué)生檔案等一系列證明材料?！?/span>

　　衛(wèi)律師表示，冒名頂替事件的核心問(wèn)題不僅僅是侵犯他人權(quán)利，而是探究出原因后防止此類事件繼續(xù)發(fā)生。比如教育管理機(jī)關(guān)將錄取通知書全部發(fā)放到學(xué)生或其家長(zhǎng)手中；身份證復(fù)印件作為*材料在報(bào)考前提交；學(xué)校在學(xué)生報(bào)到時(shí)認(rèn)真比對(duì)原始資料等，這些措施都能有效杜絕冒名頂替事件的發(fā)生。